「2012台灣文學獎」創作類劇本金典獎決審 會議記錄
「2012台灣文學獎」創作類劇本金典獎決審 會議記錄
時間:2012年11月9日(一)下午2時
地點:台灣文學館2樓文資第3會議室
主席:邱坤良 委員(現場推選)
評審委員:周慧玲、鍾明德、陳姿仰、石光生、邱坤良
業務承辦人:公服組楊順明
紀錄、攝影:公服組左美雲
一、承辦人業務報告:上次創作類劇本複審會議選出5本作品進入決審,分別是《半空之間》、《山居》、《自由的幻影》、《欲雨還休》、《野狼犬之家》,今天請各位委員針對這5部作品選出一篇金典獎得獎作品。
二、經委員們討論,先針對五篇作品排序投票,心目中的第一名1分,第二名2分…,依次類推,依照分數高低,淘汰兩本,選出前三名入圍,再逐一討論。
三、第一回合投票結果:《半空之間》17分、《山居》16分、《自由的幻影》15分、《欲雨還休》18分、《野狼犬之家》13分。
四、 主席邱坤良委員:依照剛才討論的共識,我們是否先拿掉分數多的《半空之間》《欲雨還休》兩本,由《山居》、《自由的幻影》、《野狼犬之家》三本作品入圍,(其他委員:同意)現在我們逐一進入討論。
石光生委員:我提一個問題,《山居》只有23頁,《自由的幻影》也僅26頁,我們是不是要考慮一下長度問題。
周慧玲委員:可是現在提出來這個問題,程序上會不會有點晚了?複審就提出討論,似乎比較恰當?
邱坤良委員:其實長度倒還好,導演會呈現,雖然劇本文字不多,但上演90分鐘,應該沒有問題。石委員的意見納入評分參考。
承辦人:徵獎辦法有明訂,劇本必須可上演90分鐘,參賽者都知道。
主席:我們現在進入作品討論。
五、 評審委員發言
鍾明德委員:這入圍的三本作品都不是我心目中的第一名,我最喜歡的作品都不在內,像《民國元年》,有政治性,有舞台性,又有一點顛覆性。《山居》是一部優雅小品,文字不錯,氣氛也控制的很好。《自由的幻影》講政治受難者的理想與現實,有相當的歷史關懷。針對入圍的這三部作品,我會盡量遵循大家的意見。
陳姿仰委員:《山居》我沒有挑選,作品文字簡短優美,文字的背後似乎有某些悲慘的事件發生,但線索太薄弱,無法撐起表象事件背後的隱喻。這次很多作品,角色都像ghost,劇本中的人物都像是在空中飄浮的幽靈,不知道是創作者對這個時代普遍的感受,還是網際網路虛擬的的世界充斥,讓人的存在感變的非常低,這讓我很訝異。《自由的幻影》好玩一點,身體的禁錮和心理的禁錮不同,政治受難者曾經出賣妻子的情人,即使出了監獄,心靈禁錮終身,還是活在自我懺悔、譴責中。我後來挑選的是《野狼犬之家》,這篇算是寓言式的小品,內容有現代社會宅男宅女自我的迷思及困惑和家族的崩潰,以家庭的小事件微顯大社會的環境,有點趣味,書寫形式有點像《動物農莊》,但誠如主席講的,都是描寫小事件、小人物,缺少龐大的社會關懷,必須從最小的家庭事件去聆聽作者對社會的批判聲音。不過,劇中頹廢的「犬兄」最後打開門走出去,相對於其他作品,終於有了一個比較正向的出口。
石光生委員:三部作品裡面,有兩部我剛考慮到長度問題。《山居》內容不知所云,人物平面,缺乏深入描述,文字技巧不錯,但戲劇性比不上其它作品。《自由的幻影》講政治受難者,看不出要表達什麼,內容較短 。《野狼犬之家》是我給所有作品裡面分數最高的,從複審就選它,以狗為人物,趣味中呈現家庭中的愛恨交織,讓人印象深刻。
周慧玲委員:在最後的三部入圍作品中,我只支持《自由的幻影》。它藉文學的現況諷刺解嚴後的現象,又很少說教的痕跡,我覺得這是一件很難的事情。《山居》其實是不知所云。《野狼犬之家》情節太薄弱,一直到最後才鬧清楚是怎麼問事。我個人希望為《自由的幻影》拉票。
邱坤良委員:《欲雨還休》最後雖然沒有入圍,但它的場景設計、語言對話,每一個部份都不錯,如果純就創作技巧而言,我覺得它是所有作品中最好的,缺點是稍嫌刻意。《山居》優點是帶著淡淡的哀愁,但兩對夫妻為了微小的事情講半天,感覺一直拉不出去。《自由的幻影》有大環境氛圍,不管寫得好不好,作者透過政治受難者情感反映大時代,頗有意義,但寫作太過直接淺白。《野狼犬之家》本來覺得普通,後來重看感覺變得強烈,刻劃現代某一類家庭的困境,夫妻、父子、兄妹的情感很詭異,我本來擔心題材是否受到國外作品太明顯的影響,雖然通俗,但情節頗具荒謬性與懸疑性。
石光生委員:《野狼犬之家》,一開始很排斥書中的火星語,讀到後來慢慢可以接受,文字上有其魅力。
主席邱坤良委員:現在討論完畢,我們進行第二回的投票,每人只能投一票。
投票結果:《自由的幻影》1票、《野狼犬之家》3票、《欲雨還休》1票(廢票)。因為《欲雨還休》不在投票的範圍,委員決定重新再投一次,結果是《自由的幻影》1票、《野狼犬之家》3票、《山居》1票,沒有作品獲得超過三分之二的票數。
鍾明德:《野狼犬之家》的問題是語言太直白,充滿火星文,而劇情發展又沒有直接到引人入勝,我真的難以接受它是台灣文學獎。
邱坤良:簡單的人物帶入家庭的情形,詭異感蠻強烈。
石光生:演出效果應該不錯。
周慧玲:台灣文學獎是那麼重要的獎項,不要勉強頒出去。
第三回投票:結果:《野狼犬之家》3票、《自由的幻影》1票、《山居》1票。
主席:沒有作品得到超過三分之二的票數 ,今年文學獎劇本金典獎得主「從缺」。沒有委員要翻案,確認從缺。
六、散會時間:下午3:30