歧異與共識
圖書類新詩評審委員/吳晟
「台灣文學獎」圖書類新詩金典獎,2007年創設,2008年新詩從缺;很遺憾的是,本屆評審委員會又要公佈得獎難產的評審結果。
今年度「台灣文學獎」圖書類新詩獎項獎金從新台幣三十萬元大幅提高到新台幣五十萬元整,競逐者也打破歷屆紀錄,多達71本詩集,不乏風格成熟、題材豐富的佳作。為什麼不能產生一部得獎作品?因素很複雜,大略而言,其一、徵獎辦法規定,得獎作品必須獲得三分之二以上委員同意,亦即五位評審委員需經四票通過,並非多數決。其二、評審委員各自信奉的詩觀,莫大歧異性,不容易相互說服。其三、入圍的八本詩集,事實上有很高共識,雖然出自不同委員推薦,但幾乎是一致支持,每一本都有資格得獎,只是討論過程中,發現有些未臻完美,以致委決不下,難以取捨。
誰可以決定哪本詩集是金典?標準在哪裡?身為評審委員實在惶恐,尤其更是身為評審會議主席,未能求得共識產生唯一得獎作品,必須向所有參賽者致歉,特別是八位入圍者,深深一鞠躬。